這部電影和書其實已經看完一段時間了，一直沒空寫下來，連那一點想法也接近過期了。前陣子的忙亂也剛好讓自己依循把書讀完後，再看電影這個比較理想的程序。
不管是書或者是電影，都被廣大的沈默籠罩， 沈默是因為選擇不說；
沈默的事實；
沈默的回應；
到底為愛朗讀些什麼，假如我們可以選擇？
故事中的┌ 愛 ┘因為戰爭而扭曲，一開始在朗讀中接近愛情，但是沒有說出的部份，才是作者真正的重心---無法面對的部份；包含內在和社會層次。本書最精彩的是第二部chapter 12和父親的討論，在電影中省略了這部份的對話，造成結構上的殘缺，觀者無法理解麥可的決定。
┌不，你的問題沒有比較好的解決辦法。當然，如果對於你描述的狀況，要因此負上什麼責任，甚至事與日據增，那就應該採取行動了。如果一個人知道什麼對別人較好，而那人是盲目的，那麼此人就應該想辦法讓此人睜開眼睛。她必須讓對方自己做最後的決定，不過他一定要跟那人談談，是跟他談，而不是背著那人去找別人談。┘
另一個重心，是比較嚴肅的命題，戰後對於納粹歷史與相關判決的討論，法律朔及既往是禁律還是荒謬？但是假如作為又符合社會期待？
最後為誤入叢林的兔子，推薦另一部電影┌手札情緣The Notebook┘，一個故事，可以讓陷於混沌的生命，恢復短暫的清醒。這樣的故事更符合┌ 為愛朗讀 ┘這四個字。
發表文章
